“彻底废除住房税是一项考虑不周的措施”38

作者:于瘤芙

<p>经济学家阿兰Trannoy在“世界”个税改革的文章,是关于现代化和再分配基础上推出了谴责,变成礼物给业主和危险向当地社区</p><p>作者:Alain Trannoy发布于2018年5月23日下午2:30 - 更新于2018年5月23日下午2:30播放时间6分钟</p><p>为Tribune订户保留的文章</p><p>与选举方案有关的经济政策的变化始终是对症的</p><p> 80%的中等收入和适度收入的税收家庭的免税额包含在Emmanuel Macron的计划中</p><p>过去几个月,已经取代了这一承诺总镇压更高的税收抵消保持界定和补偿的总抑制现在看来升麻,该委员会的参议员为首的报道证明阿兰·理查德和名誉长官多米尼克·伯在5月9日向总理提出“重新设计地方税收”</p><p>没有任何理论因素支持这项措施,这仍然会使国家预算损失高达100亿欧元!两者的第一步可能是有意义的,尤其是再分配,随着房地产税收的分配已成为一段时间的不公平,由于不打折的基础和利率的提高,作为其延伸没有补偿似乎是一种不假思索的措施</p><p>这个扩展代表了一个令人惊喜的礼物给业主,这是一个双重标题</p><p>首先,因为超过四分之三的豁免纳税人拥有</p><p>其次,因为在紧张的地区,出租人将能够在搬迁期间增加租金</p><p>该机制确实是相同的一个解释了为什么住房补助部分由业主加租的形式接收 - 作为APL的改革确实调用灵光万安</p><p>在主要城市的城市中心,巴黎的带领下,住房的租金供应可以被认为是固定和移动从一年很少到另一个</p><p>在其条件下,住宅是出租和购买的最高出价者,如在旧画作拍卖市场</p><p>由于节省了大约1,000至2,000欧元的住房税,租户可以接受相应的租金增加以赢得租赁出价</p><p>这第二个礼物可以很容易地代表40到50亿欧元</p><p>对于所有者来说,这种双重礼物是出乎意料的,因为总统说他是租房的敌人......然后,这种镇压对当地民主来说是危险的</p><p>在许多城市,租户占多数</p><p>没有支付地方政府支出的费用,他们将是错误的剥夺请求增加,并且这种作用可以感受到未来的市政选举,推帆民粹主义</p><p>伊曼纽尔马克龙试图在“同时”遏制当地支出,无意中毫无疑问,他填补了当地公共支出引擎的油箱,....