议会团体:最模糊的法律

作者:诸葛博凋

UMP议会小组向其政党提供的贷款质疑这些结构在公法准确真空中的使用。作者:Patrick Roger 2014年7月4日12:15发布 - 2014年7月4日12:15更新播放时间3分钟。订阅者文章这些天,国民议会的UMP小组习惯了恶劣的天气,但在6月24日,这是一场真正的风暴,落在反对派议员身上。在每周一次的暴风雨会议上,代表们以300万欧元的贷款向他们的总统克里斯蒂安雅各布询问解释。 Mediapart透露,这项行动是在2012年6月的立法选举之后进行的,有利于UMP。没有集团总裁已经警告任何人,没有这笔贷款的条款是任何公约的主题。根据Seine-et-Marne议员的说法,这一举措是由于需要保护党免于停止支付。至于包围他的秘密,他回答了“不要警告银行家”的必要性。不足以平息有关从公共基金借出政党资金的交易合法性的问题。这个案件至少有一个优点:强调议会团体缺乏地位,因此缺乏对其资金的控制。在这些启示之后,国民议会议长克劳德·巴托洛内也希望对这个问题进行反思。确实是时候了。什么是议会团体?好问题......在授予UMP的贷款问题之前,没有人建议过。自1924年以来,众议院的规则明确规定,这些团体“没有法律和道德人格”。由于这种正式的限制,它们不属于1901年法律管辖的协会的范围。议会团体因此继承了“公共权力的片段”的混合状态......它在法律上无处可存在。为他们提供一种域外法律和金融。到目前为止,自1988年以来,只有社会主义组织成立,并且每年都会对其帐户进行验证,但没有任何要求。....